0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kommentar: Hvilket formål tjener en pris mere til Dylan?

Det er en befrielse, at vi ikke længere tænker i fornem finkultur versus plat populærkultur. Men nogen skal pege på det fantastiske, vi ikke kender.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres.

AP (arkiv)/AP
Foto: AP (arkiv)/AP

Dengang. Kunst kan ændre os og den måde, vi ser verden på. Den slags kunne manden, der kalder sig Bob Dylan, også. Men nok mest i begyndelsen af 1960'erne.

Musik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Musik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Så fik Bob Dylan den Nobelpris, fans i årevis har talt for, han skulle have. Diskussionen eksploderede, og på Facebook lød et af argumenterne for, at det var på sin plads, at manden jo har haft enorm gennemslagskraft.

Ja, det må man sige.

Prøv 7 dage for kun 1 kr.

Få adgang til vores digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

Mere fra os

Annonce

Forsiden

Annonce