Underlig korstog for olje fra Høyres Tina Bru

Det er underlig at Tina Bru, som jo kjenner til klimaproblemet, er så allergisk mot klimatiltak som virker.

«Vi oppfordrer Tina Bru til å  lese hele stevningen. Vi tror det er fornuftig bruk av hennes tid»,  skriver Truls Gulowsen i Greenpeace.
  • Truls Gulowsen
    Truls Gulowsen
    Greenpeace
Publisert: Publisert:
iconDenne artikkelen er over syv år gammel
iconDebatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetssikret av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.

Høyres energi- og miljøpolitiske talsperson Tina Bru mener i flere medier at Natur og Ungdom og Greenpeace sløser med pengene ved å gå til klimasøksmål mot oljeboring i Arktis.
I samme åndedrag kritiserer Bru både Fagforbundet, Norsk Tjenestemannslag, El og IT-forbundet og Handel og Kontor for sine demokratiske vedtak om å verne Lofoten, Vesterålen og Senja mot oljeboring av hensyn til klima og havmiljø. "Usolidarisk", sier Bru på Twitter om fagforeningenes miljøvedtak, som kan endre LOs politikk om oljeleting i Lofoten.

Tina Bru sin allergi mot oljekritikk er ikke ny.

Meldte seg ut av Kirken

Tina Bru sin allergi mot oljekritikk er ikke ny. I fjor meldte hun seg ut av Kirken i protest mot en kronikk der biskop Tor B. Jørgensen argumenterte for at Norge må redusere utvinningstempoet og la olje ligge.

Det er underlig at Bru, som jo kjenner til klimaproblemet, er så allergisk mot klimatiltak som virker. Det er også skremmende at hun fortsetter å gjenta Norsk Olje og Gass sine påstander om at norsk olje er så ren at den er bra for klimaet: Disse uriktige påstandene ble grundig tilbakevist av Brennpunkt, og underslår samtidig at det ikke er utslippene ved utvinning som er det største problemet, men utslippene ved forbrenning av oljen som blir funnet. Og i et karbonbudsjett som straks er brukt opp, er brenning av norsk olje minst like ille for klimaet som brenning av all annen olje: Det er ingen plass til nye oljefelt om klimamålene skal nås – og det er dette alvoret som snart må synke inn.
Trist
Bru hevder også at EUs kvotesystem er nok til å gjøre norsk oljeutvinning klimavennlig. Dessverre virker ikke dette systemet, fordi det er gitt alt for store utslippskvoter. Kvotesystemet adresserer heller ikke på noen måte det vi påpeker i dette klimasøksmålet; at det er funnet mer olje og gass allerede enn planetens klima tåler. Da kan vi ikke fortsette å lete etter mer, uansett kvotesystemer. Det virker ikke som om Bru tar målene i den berømte Paris-avtalen særlig på alvor, og at hun heller ikke mener alvor med miljøbeskyttelsen i den nye grunnlovsparagrafen hun selv var med å vedta i fjor. Det er jo trist.

Fakta som har makta

Vi oppfordrer Tina Bru til å lese hele stevningen. Vi tror det er fornuftig bruk av hennes tid. Samtidig kjennes det bra at spørsmålet om nye oljefelter i Arktis gjennom dette klimasøksmålet nå er flyttet fra politikkens tåkeverden til rettsalene, der vi kan håpe det er fakta som har makta.

Publisert: