Kommune- og fylkestingspolitiker Trine Noodt (V) stusser over at Aps lokallagsleder Steinar Karlstrøm tar til orde for et nasjonalt forskningssenter for villaks og havbruk i Alta. Karlstrøm ligger også an til å bli Finnmark Arbeiderpartiets tredjekandidat på stortingslista.

– Følger ikke med

–  Det er veldig vanskelig å få nasjonal uttelling for den type prosjekter. I lang tid har man jobbet for et villakssenter i Tana og her bør de få helhjertet støtte. Utspillet til Ap tyder på at man ikke helt følger med.

– Er ikke dette et helt annet konsept?

– Villakssenteret i Tana skal riktignok ha fokus på blant annet sjølaksefiske og samiske tradisjoner, men det blir fort smør på flesk her. Det er foreslått fire laksesentre – og det foreslåtte prosjektet i Namsos tar for seg samhandlingen mellom havbruk og villaks. I tillegg må jeg få tilføye at vi har mange ekspertetater på området, som NINA og Havforskningsinstituttet. Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skulle "toppe" det hele med et senter i Alta. Følger Ap med, spør Noodt.

– Still heller miljøkrav

Hun mener Alta-politikerne burde være mer unik og radikal i sine visjoner.

– Vi trenger ikke noe senter til det, men la oss ha som krav og forventning at oppdrett i Altafjorden skjer i lukkede anlegg om fem år. I Finnmark venstre ønsker vi også å avgiftsbelegge utslippene fra mærene. Den skiten som havner i fjorden er også en ressurs vi kan bruke til energi og gjødsel. Det er her vi bør stille utviklingskrav, er oppfordringen til ordførerpartiet i Alta.

Støtter Tana

Ap-leder Steinar Karlstrøm forsikrer at de støtter prosjektet i Tana, men mener det ene ikke utelukker det andre.

– Vi er mer opptatt av at vi skal ta i bruk den kompetanseklyngen vi har etablert i Alta, med både ALI og oppdrettsselskapene på plass. Da tenker jeg mer i retning forskning og innovasjon. Det står ikke i konkurranse med Tana som har gode planer for sitt villaksfokus. Kanskje det tvert i mot bør ligge an til et samarbeid mellom oss i nord, uavhengig av hva man får til i Trøndelag, sier Karlstrøm.

– Men det kan vel ikke være et nasjonalt senter på hvert et nes.

– Selvfølgelig ikke, det blir viktig med en tydeliggjøring av hva som skal utvikles rundt omkring, sier han.