Mannen som er midt i trettiåra og polsk statsborger, ble framstilt i tingretten forleden siktet for grov smugling, dokumentfalsk, kjøring med overlast og kjøring uten gyldig førerkort.

Tingretten trodde ikke på historien mannen serverte. Den gikk ut på at han tok over som sjåfør på smuglerbilen i Meråker og bare kjørte nedover E14.

Kjørte vinglete

Det var tidlig om morgenen 6. mars politiet fikk melding fra andre på vegen om en lastebil som kjørte vinglete langs E14 mellom Meråker og Stjørdal. Politiet stoppet bilen ved Bergskleiva like øst for sentrum av Stjørdal.

Etter å ha sjekket identiteten til sjåføren, ville politiet også sjekke lasten. Politiet hadde mistanke om at bilen var overlastet. Sjåføren hevdet at nøkkelen var brukket. Derfor fikk han ikke åpnet lasterommet. Da tilkalte politiet tollvesenet som tok seg inn i lasterommet.

Sju paller

Her fan t de sju paller med øl og brennevin. Det dreide seg om til sammen 4.812 liter øl og 505 liter brennevin. Beslaget er det største som hittil er gjort på E14 gjennom Stjørdal. Sjåføren ble pågrepet og satt i varetekt.

Politiet har i ettertid rekonstruert kjøreturen ved hjelp av GPS-systemet som var montert i lastebilen. Bilen kom fra Östersund og passerte riksgrensa på Storlien like før klokka fem om morgenen 6. mars.

LES OGSÅ: Bilen var fullastet med øl og sprit

Ved bensinstasjonen i Meråker sentrum stanset bilen og sto i ro i 21 minutter.

Neste stopp for bilen var ved bensinstasjonen i Hegra like før klokka halv ni på morgenen ble lastebilen stoppet av politiet ved Bergskleiva i Stjørdal. Den tiltalte polakken var sjåfør da den bilen ble stanset av politiet.

Lastebilen var påsatt norske skilter som kom fra en annen bil. Inne i lastebilen fant politiet to sett med tyske skilter. Et av dem tilhørte lastebilen.

Ble ikke trodd

I retten forleden kom sjåføren med den samme historien: Han var i Oslo på jakt etter jobb. Her møtte han en ukjent kar som ønsket at han skulle ta på seg oppdraget med å kjøre lastebilen fra Meråker til Oslo.

Sjåføren påsto at han ikke visste at lasten var smuglet alkohol eller at bilen hadde falske skilt. Sjåføren hevdet den ukjente kjørte ham fra Oslo til Meråker der han tok over som sjåfør.

Tingretten mener polakkens forklaring framstår oppkonstruert og lite troverdig. Retten mener det er bevist ut over enhver rimelig tvil at tiltalte visste hva lastebilen inneholdt. Han ble derfor kjent skyldig.

Kriminelle nettverk

Tingretten peker på at smuglingen representerer unndragelse av avgifter på 299.908 kroner for ølboksene, og 22. 407 kroner for 505 liter brennevinet. Til sammen utgjør dette 521.315 kroner i avgiftsunndragelse.

I domspremissene sier tingretten at sterke allmennpreventive hensyn seg gjeldende når det handler om tollovertredelser. Tollbestemmelsene er i stor grad basert på tillit, og kontrollmulighetene er begrensede.

– Det er generelt lav risiko for å bli oppdaget, og dette tilsier at det må reageres strengt overfor overtredere for å oppnå en allmennpreventiv og kriminalitetsbegrensende effekt, skriver tingretten.

Store verdier

Retten peker også på at smuglervirksomhet er sterkt samfunnsskadelig. Smugling unndrar store verdier fra statskassen. Samtidig gir smuglingen inntekter til kriminelle nettverk og bidrar til svart økonomi.

Retten peker på at størrelsen på avgiftsunndragelsen i denne saken er på i overkant av en halv million. Tiltalte har ikke gitt opplysninger om hvilke bakmenn som eventuelt finnes. Størrelsen på innførselen og funnet av flere sett med falske skilter, gir smuglingen et preg av profesjonalitet.

– Tiltalte har som sjåfør hatt en sentral og nødvendig del av den kriminalitet som er gjennomført, konkluderer retten.

I varetekt

Dommen ble fengsel i fem måneder. Sjåføren har sittet over tre måneder i varetekt. 92 dager skal derfor trekkes fra når straffen skal sones.

Påtalemyndigheten hadde også krevd at Mercedes-lastebilen som ble brukt til smuglingen, skulle bli inndratt til fordel for den norske statskassa. Det gikk ikke retten med på.

Eieren av den tyske lastebilen hevdet at han ikke var kjent med at bilen var brukt til smugling. Han hadde lånt bort bilen til en kar som skulle frakte møbler, hevdet han. Retten kom til at forbindelsen mellom bileieren og smuglingen ikke var bevist godt nok.