Han har misforstått

Hensynet til de mange tusen elever må stilles høyere en Gislasons merkelige tolkning av sidemålsvedtaket.

Denne artikkelen er over syv år gammel

Debatt

Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetssikret av BTs debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.

I BT 22. mars leste vi at lederen i Osterøy Høgre, Hjalti Heimir Gislason, meldte seg ut av Høyre på grunn av at landsmøtet for et par uker siden vedtok å fjerne karakter i sidemål. Det er trist ettersom det fortsatt er klart at nynorsken skal ha en sentral rolle i skolen.

Som elev og elevrådsleder møter jeg flere som sliter med å skulle mestre begge skriftspråkene på en tilfredsstillende måte. Og det er problemet. Mange elever forteller om varierende kvalitet på nynorskopplæringen fra ungdomsskolen. Med dette følger også vansker med å holde tritt med opplæringen på videregående skole. Vi må stille oss spørsmålet: Er det bedre at elever er middelmådige i to skriftspråk, eller at de får tid til å mestre sitt hovedmål?

Les også

Kunnskapslaust, kulturlaust og udanna

Jeg synes det er trist at nynorsken har et så dårlig rykte på de bokmålsdominerte skolene. Men om nynorsken skal oppfattes på en mer positiv måte, er ikke løsningen å fortsette i samme spor.

Nynorsken skal også etter dette vedtaket være en sentral del av norskopplæringen, og elevene skal selvsagt lese tekster av Jon Fosse og Tarjei Vesaas. Undervisningen i sidemål skal handle mer om litteratur og språkforståelse.

Når vi fjerner karakteren i sidemålet, fjerner vi også presset knyttet til karakter i sidemålet. Dermed skaper vi en mer positiv holdning til nynorsken, og ingenting er bedre enn det.

Jeg synes det er trist at Gislason melder seg ut av Høyre på grunn av dette, men hensynet til de mange tusen elever må stilles høyere en Gislasons noe merkelige tolkning av dette vedtaket.