Innenriks

Får ikke fiske-flertall

Fiskeriminister Per Sandberg (Frp) vil avvikle pliktsystemet i fiskeriene, men får ikke flertall i Stortinget.

Bilde 1 av 2

Nå jobber næringskomiteen på Stortinget med fiskeriministerens stortingsmelding «Pliktsystemet for torsketrålere», der regjeringen foreslår å avvikle det såkalte pliktsystemet. Det var ment å sørge for at torsketrålerne leverer fisk til landindustrien langs kysten i Nord-Norge for å opprettholde sysselsetting og bosetning. Komiteens innstilling er ventet 1. juni.

Reelt sett er det allerede klart at Sandberg ryker på et solid nederlag.

Liten støtte i støttepartiene

Arbeiderpartiet, SV og Sp avviste hovedinnholdet i meldingen allerede da den kom i mars. Gjennom våren har regjeringens støttepartier KrF og Venstre fattet vedtak som er dårlig nytt for Sandberg.

– Nei, Venstre kommer ikke til å støtte dette. Hvert fall ikke hundre prosent. Det kan godt hende at det er ganske fornuftig at hvert fall en del av pliktene blir opprettholdt, sier næringspolitisk talsperson i Venstre, Pål Farstad.

– KrFs landsmøte har vært tydelig på at disse spørsmålene må ses i sammenheng med Eidesen-utvalget, sier Line Henriette Hjemdal (KrF).

Utvalget Hjemdal viser til, leverte i desember i fjor en utredning om hvordan kvotesystemet skal innrettes for framtida. Oppfølgingen skjer imidlertid først etter høstens valg.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

Hvorfor kysten er opprørt

Langs kysten i Nord-Norge har en opprørsstemning vokst i styrke det siste året. Vreden er rettet mot fiskeriminister Per Sandberg, men den bygger på frustrasjon som er bygget opp over en årrekke. Sandberg forgjenger, Elisabeth Aspaker (H), måtte tåle en storstilt demonstrasjon foran Stortinget i 2014 – og før det er krass kritikk rettet mot flere av Aps fiskeriministre i den rødgrønne regjeringstiden.

Kystbefolkningen mener at fiskeriforvaltningen over tid har uthulet forpliktelsene som trålflåten i sin tid tok på seg for å få tilgang til lukrative torskekvoter. Det er relativt bred enighet om at det såkalte pliktsystemet ikke fungerer etter intensjonen. Men der kystbefolkningen og flere partier på Stortinget vil stramme inn pliktene, har regjeringen med Sandberg i spissen gått i motsatt retning: Han vil avvikle pliktene, og overføre en liten del av kvotene fra trålflåten til kystflåten.

Det mener Sandberg vil bety lønnsomhet for hele Nord-Norge.

– Ingen er fornøyd med pliktsystemet. Ingen står fram og sier det fungerer. Derfor gjør vi disse endringene for å skape forutsigbarhet og legitimitet i et system som skaper lønnsomhet og bosetning langs kysten, sa Frp-statsråden da han la fram stortingsmeldingen.

Kommentar: Fiskeripolitikk på jordet (Espen Løkeland-Stai)

Beholde og regionalisere

Høyres fiskeripolitiske talsperson, Ove Trellevik, innser at et flertall er utenfor rekkevidde. Han peker på at den opprinnelige ideen om å regionalisere leveringsplikten – en langt mindre radikal liberalisering – kan være en løsning Høyre lever godt med.

– Det viktigste for Høyre er å skape velfungere lokalsamfunn og en verdikjede som kan drive lønnsomt, sier han.

– Per i dag er det et åpent spill hva som skjer. En løsning kan være at man beholder noe av pliktene, og for eksempel regionaliserer leveringsplikten, sier Frps fiskeripolitiske talsperson, Oskar Grimstad.

Mer fra Dagsavisen