Et styre med medlemmer fra hele regionen er dannet med bakgrunn i det planlagte giftdeponiet på Raudsand.

– I Norge finnes i dag ett deponi/lager for farlig avfall. Dette ligger på Langøya i Holmestrand kommune, og har vært drevet i 40 ar. Det beregnes at deponiet er fullt og blir lukket i 2022. I utgangspunktet er det næringslivet sjøl som skal finne fram til ny lokalisering og etablere og drive dette. Etableringen må sjølsagt skje med tillatelse fra offentlige myndigheter innenfor flere områder. Da det har vært vanskelig å få etablert et nytt deponi for uorganisk farlig avfall på grunn av sterk lokal motstand, har Staten ved Miljøverndepartementet engasjert seg i prosessen. 12 lokaliseringer er lansert, og man står tilbake med to alternativ; Rausand i Nesset kommune og Brevik i Porsgrunn kommune. I Nesset-alternativet har Nesset kommune fattet positiv beslutning for Rausand, mens det i Brevik er stor lokal motstand mot deponiet, sier styret med Stig Jacobsen og Kristin Sørheim i spissen.

Forurensing

– Bak den planlagte etableringen i Nesset står selskapet Bergmesteren Raudsand AS. Selskapet eies av Harald Storvik med flere gjennom et holdingselskap med 50 %, og de resterende 50 % eies av to selskap innenfor Veidekke-konsernet. Veidekke har en historie på Rausand som aktør, og eier bade kai og landområde. Det foreligger ikke opplysninger for øvrig om Bergmesteren RaudsandAS økonomiske og finansielle stilling er i stand til å løfte fram prosjektet økonomisk, og sikre en forsvarlig og langsiktig forvaltning av deponiet. Her snakkes det om oppbevaring av farlig og giftig avfall i all uendelighet. Det er også grunn til å stille spørsmål ved kompetansen som selskapet innehar for å påta seg en så viktig oppgave i vårt samfunn, skriver de i pressemelding.

Den 11. april kom 27 motstandere bosatt i Nesset og nabokommunene sammen til møte.

– Kommunene grenser inn til felles fjord: Sunndal, Tingvoll, Gjemnes, Kristiansund og Averøy. Befolkningen i Gjemnes, Tingvoll og Sunndal har en nærhet fra 1 km til 9 km til det planlagte deponiet, og er felles 'eier' og bruker av fjorden. Vi er av den oppfatning at med denne posisjonen er vi i høgeste grad meningsberettiget i forhold til etableringen og mulige følger, sier styret.

– Møtet besluttet den 11. april å danne organisasjonen "Jeg velger meg et giftfritt Nesset". Formålet er å stoppe planene for etablering av deponi for uorganisk farlig avfall på Rausand, samtidig som vi vil ha fokus på opprydding etter tidligere drift, hvor ledelsen i Høyesterett ble dømt til fengselsstraff for miljøkriminalitet, sier styret.

– Bade Sunndalsfjorden (innerst) og Tingvollfjorden (ytterst) har en 'tung' historie i forhold til forurensing. Dette på bakgrunn av aluminiumsindustrien på Sunndalsøra, men også gruvedriften på Rausand. Fjorden ble betegnet som en av landets mest forurensete fjorder, og det var blant annet av helsemyndighetene advart mot å spise fisk fra innerste del av fjorden på grunn av kvikksølvinnholdet. I de seinere ar er det gjort et omfattende arbeid for å rense fjorden, og den regnes nå som 'friskmeldt'.

Styremøte i Angvika

Tirsdag 18. april møtte Driva styret i Angvika, før de hadde sitt første styremøte.

– Målet vårt er å stoppe giftdeponiet. det er for lite informajson om negative konsekvenser. Det er en grunn til at andre har sagt nei. Det er for galt å frakte avfallet langs hele norskekysten. Det er en vanskelig sak med hensyn til arbeidsplasser i Nesset, men det kan etableres flere grønne arbeidsplasser hvis vi greier å holde området giftfritt, sier Kristin Sørheim til Driva og slår fast at de vil slåss mot deponiet.

Flere arbeidsgrupper vil jobbe med saken fremover.

Omdømmebygging

– Vårt område framstår som ett av de vakreste naturområdene i landet. Nesset har bygd et image rundt rein natur, fjell, fjord, kultur og ikke minst Mardøla. I vår region ser vi sterk framvekst av bedriftsetableringer som posisjonerer seg mot det grønne skiftet. Det gjelder både innenfor matproduksjon generelt, fisk, rogn, ost, vann pa flaske etc. Og det skjer en betydelig satsing og utvikling av reiselivet flere steder rundt fjorden. Det oppleves bade oppsiktsvekkende og meningsløst å skulle etablere et deponi som vil inneholde giftige lagringselement midt i dette. Etableringen av arbeidsplasser knyttet til anlegget vil raskt kunne byttes mot frafall av arbeidsplasser innenfor de nye og framtidsrettete bedriftene i området. Vi opplever sterke protester fra dette hold. Vi viser særlig til framveksten av bedriftsklyngen innenfor øko/miljø på Tingvoll, og at verdens beste ost lages i suksessbedriften Tingvollost, sier de og fortsetter:

– Det vil være et motsetningsforhold mellom de satsingene, og etableringen av et deponi med giftig avfall. Omdømmeutfordringen dette kan skape for regionen er i seg sjøl nok til å si nei til en slik etablering. Vi mener at den negative effekten rundt omdømmebyggingen knyttet til å få et giftdeponi er sa store at dette kan slå svært negativt ut for bosetting både for Rausand, Nesset og samfunn rundt. Langøya er i dag et velkjent begrep for farlig avfall og giftig lagring. Dette 'varemerket' vil bli overført til Rausand og Nesset med etablering av deponiet her. Vi er overbevist om at Nesset og vårt område har et stort potensial innenfor reiseliv med en nasjonalromantisk ramme som er i øverste klasse i norsk sammenheng. Det vil være helt uforståelig å sette dette på spill i bytte mot arbeidsplasser.

Initiativtakerne til opprettelse av 'Jeg velger meg et giftfritt Nesset" har tilknyttet seg ekspertbistand innenfor flere fagområder knyttet til saka.

– Det vil bli utarbeidet en nærmere detaljert rapport knyttet til ulike forhold. Ekspertene, som deltar på idealistisk grunnlag har så langt pekt på en rekke ting som kan gå 'galt' og som innebærer en betydelig risiko for at etablering av et slikt deponi kan påføre innbyggerne langs fjorden helsefarlige konsekvenser.

Stor risiko

– Vi begrenser oss på det nåværende tidspunkt og viser til NGU's opprinnelige rapport fra 2015, som er svært kritisk til gamle Rausandgruver som deponi og knytter usikkerhet til bergkvaliteten pa eventuelle nye berghaller. Det er risiko for gassutslipp, berget er til dels dårlig egnet. Det pekes på fare for forurensing av grunnvannet og videre ut i fjorden. Dagens skog som er død, er forårsaket av ammoniakk og vil kunne bli forverret, og vil sette belteområdene under press. Det er dårlig egnet tomt for bygging av kai, og gammel forurensning vil kunne 'løftes'. Det er risiko knyttet til

behandling av farlige stoffer som behandles på kai, kompetansemangel gir risiko for ulykker og utslipp. En vil minne om som et resultat av slik behandling, ble en av norgeshistoriens største eksplosjoner i fredstid utløst pa Rausand 5. mai 1994. Et under at ikke liv gikk, men med ruter knust til og meg på andre siden av fjorden. Etter konkursen ved tidligere driver var det Staten sitt ansvar å rydde opp. Staten har ikke vist nevneverdig ansvar for opprydding, sier de.

Organisasjonen "Jeg velger meg et giftfritt Nesset" ønsker a være en troverdig forening.

– Vi skal dokumentere våre påstander. Vi vil oppfordre politikerne i Nesset, Mørebenken på Stortinget å gå samme veg som kommunestyret i Porsgrunn og Telemarksbenken. Takk nei til etableringen!, oppfordrer de.