Det er satt av tre dager til saken.
Fiskeridirektoratet mener at tråleren «Hekktind», som eies av Nordland Havfiske AS, i mai og juni dumpet store mengder fisk.
- Les også: Anker Hekktind-dommen
Tommy Winther, som var fabrikkformann om bord i «Hekktind», har filmet fisk som angivelig blir kvernet opp, og spylt på havet. Påtalemyndigheten hadde ilagt rederiet en foretaksstraff på 120.000 kroner og inndragning av fangst for 750.000 kroner. Dette nektet rederiet og godta og saken havnet i retten. Nordland Havfiske AS eies av Aker Seafoods ASA.
Saken gikk for Lofoten tingrett høsten 2012, og da dommen falt i november ble rederiet frifunnet på alle punkter etter at retten hadde delt seg i to.
- Les også: Avviser påstander om hevnaksjon
I tingrettens dom heter det at det ble begått en upåregnelig og illojal handling for å skade rederi og mannskap. Det slo flertallet i fast i dommen. Både rederi og kaptein ble frifunnet
De to meddommerne Olav Arnfinn Leif Olavsen og Kay Leander Johansen utgjorde flertallet som stemte for frifinnelse av så vel selskapet som kapteinen, både når det gjaldt bøtestraff og inndragning-
Slik vurderte de saken: «Det foreligger samstemmige forklaringer fra mannskapet om at noen bevisst eller uaktsom dumping av fisk ikke har forekommet. Dette legges til grunn. Det var Tommy Winther som alene iverksatte utslipp. Dette gjorde han med bakgrunn i konflikt med rederi og mannskap for å hevne seg. Det er både ufornuftig og usant at trålere dumper god produksjonsfisk i et omfang som dette. Kapteinen var uvitende om dumping og har heller ikke utvist uaktsomhet mht. hendelsen. Tommy Winther begikk en upåregnelig og illojal handling for å skade rederi og mannskap. Filmutsnittene viser heller ikke at fisk på dørken konkret falt ned i pumpebrønnen, og ble pumpet på sjøen. Selv om ingen vitner har forklart at fisken ble plukket opp fra dekket, og ført inn i produksjonslinja igjen, så legger flertallet til grunn det ble gjort.»
- Les også: -Vi har ingenting å skjule
Mindretallet som var sorenskriver Rolf Eidissen fant ikke noe hevnmotiv hos Tommy Winther. Mindretallet ser bort fra at Winther har beordret manglende bløgging og dumping for å skape sensasjon, skade eller sabotere. Dumpingen og filmingen foregikk åpent og ble sett av flere.
Sorenskriver sier blant annet dette: «Tommy Winther har forklart at dette ikke var første tilfelle av dumping han erfarte. Dette hadde plaget ham. Filmingen gjorde han for å skaffe seg beviser for at dette foregikk. Dersom dumpingen var hans verk alene, slik mannskapet har forklart, er det uforståelig at ingen av de tilstedeværende i fabrikken reagerte og stoppet dumpingen. Dette kunne vært gjort ved ganske enkelt å stanse bløggebåndet, sørge for bløgging av all fisk som lå på dørken for så å sende den inn i produksjonslinjen. Alene dette indikerer med styrke at de 4 ved bløggebåndet var seg bevisst
I løpet av tre dager skal bevisene prøves i Hålogaland lagmannsrett. Partene i saken er fortsatt Nordland Havfiskeselskap og Roy Ivar Johansen, og Troms og Finnmark statsadvokatembeter. Aktor i saken er Knut-Inge Myklebust men John Christian Elden er forsvarer for Nordland Havfiskeselskap AS.