Nåværende næringsminister Monica Mæland (H) er kalt inn på teppet for sin håndtering av DNBs rolle i skatteparadissaken Panama Papers.

Mæland har bare vært næringsminister siden høsten 2013, og altså mange år etter at skatteparadisselskapene ble opprettet i Luxembourg mellom 2006 og 2010.

- Det er å rette «baker for smed» å avkreve flere svar fra Monica Mæland om hva som skjedde i 2007, sier Høyres næringspolitiske talsmann, Gunnar Gundersen, til Nettavisen.

Staten er storeier
Det er Næringsdepartementet som eier statens 34 prosent av landets største bank, og ansvaret for å følge opp eierinteressen, møte på generalforsamling og plukke ut styrerepresentanter ligger hos næringsministeren.

I tillegg kontrolleres DNB og alle andre banker av blant andre Finanstilsynet, Finansdepartementet og Norges Bank - men det har altså ikke noe med staten som aksjonær å gjøre.

- Saken ble ikke fulgt opp
Gundersen har stilt spørsmål om hvordan staten som eier fulgte opp mistanken da skatteparadis-virksomheten kom opp i offentligheten i 2007. Av svaret går det frem at DNB Luxembourg ikke ble fulgt opp i eierdialogen før i 2014.

- Det ikke bare «virker som» saken ikke ble fulgt opp på den måten eierskapsmeldingen beskriver hvordan initiativ fra staten som eier skal følges opp. Den ble ikke fulgt opp, sier Gundersen.

Her kan du mer: Spørsmål og svar i Stortinget

- Fulgt opp av finansministeren
Nettavisen har konfrontert daværende næringsminister Dag Terje Andersen (Ap) med denne kritikken, og han bekrefter at han som næringsminister ikke fulgte opp denne saken overfor DNB.

- Som tidligere omtalt ble denne saken fulgt opp av Finansministeren på vegne av regjeringen, sier Dag Terje Andersen til Nettavisen.

I 2007 var SVs Kristin Halvorsen finansminister.

- Uredelig av Kolberg
Høyres næringspolitiske talsmann Gunnar Gundersen mener at dette viser at staten som eier opptrådte passivt, og at samfunnet har endret syn på spørsmål som samfunnsansvar, korrupsjon og smøring siden 2007.

- Det er å rette «baker for smed» å avkreve flere svar fra Monica Mæland om hva som skjedde i 2007. Kolberg forsøker å knytte henne til noe hans egen partifelle, Dag Terje Andersen, må svare for, sier Gundersen.

- Det oppleves uredelig fra en som burde vite bedre og være mer opptatt av det formelle her. Det var Dag Terje Andersen som var statsråd i 2007, sier Høyre-representanten, som også er andre nestleder i Næringskomiteen på Stortinget.

Ap-politiker inn på teppet
Gundersen mener at Martin Kolberg burde kalt inn sin partifelle hvis han ønsker svar på statens eierrolle.

- Jeg forventer at lederen av kontroll- og konstitusjonskomiteen kjenner eierskapsmeldingen og beskrivelsen av hvordan vi håndterer det statlige eierskap i disse selskapene. Da burde han rettet spørsmål om hva som skjedde i 2007 til sin partifelle med en gang og gjort det klart at Dag Terje Andersen vil bli innkalt, sier Høyre-politikeren.

Dette motsetter ikke den tidligere Ap-statsråden seg: - Dersom jeg skulle bli innkalt til høring vil jeg selvfølgelig møte, svarer Dag Terje Andersen til Nettavisen.

Det har foreløpig ikke lykkes Nettavisen å få svar fra Arbeiderpartiets Martin Kolberg, lederen i Stortingets kontroll-og konstitusjonskomité.