Bioingeniør Mahad Abid Mahamud har fått sitt norske statsborgerskap tilbakekalt - og er utvist fra Norge.
Les også: Mahad Abid Mahamud: Fikk seks i fransk - halvannet år etter han sa han var analfabet
Norske myndigheter mener Mahad har løyet - og lyver - om sin bakgrunn, at han ikke kommer fra Somalia, men fra Djibouti. Det vil ikke Mahad godta. Saken hans kommer for retten i februar.
Torsdag kveld dannet saken hans grunnlag for Debatten i NRK 1.
Les Stavrum: Tilgir grov vold, men ikke asyljuks
Foreldelsesfrist
- For legitimiteten i vårt rettssystem, bør vi ha foreldelsesfrist i denne typer saker også, sier KrF-leder Knut Arild Hareide - med henvisning til Mahad-saken.
Det var slett ikke Frps innvandringspolitiske talsmann, Mazyar Keshvari, enig i.
- Bare du kommer deg til Norge, så kan du lyve, svindle og bedra, og håpe tiden jobber for deg, så du finner en eller annen grunn til å bli i landet. Slik kan vi ikke ha det, tordnet han.
Leo: - Kaster bort skattepengene våre
Programleder i Flukt, Leo Ajkic, synes hele debatten er meningsløs.
- Mahad betaler skatt, jeg betaler skatt, alle vi her betaler skatt. Så det er helt tullete at vi skal bruke enda mer skattepenger på å dekke rettssaken, sier Ajkic.
Flere av de som har ønsket Mahamoud fratatt statsborgerskapet, gjør det med forbehold om at han lyver. Ajkic sier han personlig tror på Mahamoud når han sier han er fra Somalia, men poengterer også at det var en 14 år gammel gutt som i sin tid kom til Norge.
- Så må vi også ta md at han var bare 14 da han kom, og vi har noe som kalles kriminell lavalder, påpeker han.
Stavrum: - Ha med hjerte og hjerne
Sjefredaktør i Nettavisen, Gunnar Stavrum, minnet om historikken rundt Stortingets håndtering av statsborgerskap:
- Det er slik at for hver person som jukser, er det en reell person som ikke får beskyttelse. Men så tar debatten av, så blir det en debatt om Sylvi Listhaugs «ondskap». I 2005 gikk saken gjennom uten at noen mukket, så kommer denne saken opp og alle går amok, sier Stavrum.
Les også: Falske politikere og flyktninger
I Stortingets arkiv finnes ingen spor av uenighet om dette da saken passerte Odelstinget og Lagtinget i mai og juni 2005.
- En foreldelsesfrist sikrer den enkeltes rettssikkerhet og gir Utlendingsdirektoratet et dytt for å bli ferdig med gamle saker, mener Stavrum.
Advokat Arild Humlen sier at det må settes en foreldelsesfrist fordi etter som tiden blir bevisgrunnlaget for usikkert.
Les også: Forfang: Tilbakekall av statsborgerskap ved grovt identitetsjuks
Disse deltar i kveldens debatt:
- Mahad Abid Mahamud, bioingeniør.
- Frode Forfang, UDI-direktør.
- Knut Arild Hareide, leder i KrF.
- Mazyar Keshvari, Stortingsrepresentant for Frp.
- Adele Matheson Mestad, nestleder Norges Nasjonale institusjon for menneskerettigheter.
- Arild Humlen, asyladvokat.
- Gunnar Stavrum, sjef redaktør i Nettavisen.
- Leo Ajkic, Programleder i Flukt.
- Mani Husseini, leder i AUF.