Eldrerådet neglisjeres av politikerne, er min erfaring etter knapt to år som medlem av rådet.

Det er flere forhold som bidrar til en slik uttalelse.

På møtet i Eldrerådet den 16.01.2017 ble Bergheim bo- og aktivitetssenter behandlet på bakgrunn av konseptbeskrivelsen. Saksdokumentene ble gjennomgått og man merket seg at Oslo og Bærum kommuner planlegger demenssenter med sykehjemsdrift, tilsvarende konseptet for Bergheim.

Saksbehandler i Halden kommune er også klar i sin vurdering: «På bakgrunn av en helhetsvurdering konkluderes det med at Bergheim demenssenter bør utformes som bo -og aktivitetssenter med sykehjemsdrift som plattform». Sitat slutt.

Imidlertid lød rådmannens innstilling på institusjonsdrift til tross for Oslo og Bærums konklusjon, sykehjemsdrift. Haldens egen saksbehandler anbefalte også sykehjemsdrift. Sykehjemsdrift er et høyere nivå enn institusjonsdrift slik jeg har forstått.

Eldrerådet fattet således enstemmig vedtak at Bergheim bo - og aktivitetssenter skulle utformes med sykehjemsdrift.

Saken ble behandlet av kommunestyret (KS) 9. februar. KS vedtok at Bergheim skulle utformes med institusjonsdrift i tråd med rådmannens innstilling, mens Eldrerådets innstilling ble forkastet. Det betyr at KS satte likhetstegn mellom institusjonsdrift og sykehjemsdrift og ikke fulgte Bærum og Oslo på dette punkt.

Det er å bemerke at Høyres talsmann i saken gikk imot Eldrerådets enstemmige vedtak og fremhevet institusjonsdrift. Under debatten argumenterte leder av et annet politisk parti for institusjonsdrift med henvisning til forhold som ikke var forankret i den virkelige verden. Hva var årsaken til underkjennelsen av Eldrerådets enstemmige vedtak?

Jeg kan ikke se at det er sterke relevante faktorer som tilsier institusjonsdrift fremfor sykehjemsdrift. Det er nærliggende å tro at Eldrerådets vedtak ble avvist av personlige årsaker. Man tar personen og ikke saken.

For en tid tilbake ble røntgenavdelingen i Halden nedlagt. Pasienter som har behov for røntgenbehandling må derfor til Kalnes. En nedleggelse i Halden ville føre til store økonomiske besparelser, ble det hevdet. Dette er ikke dokumentert. Noen helhjertet kamp fra Haldens politikere for å få beholde røntgenavdelingen er ikke registrert. Det betyr aksept fra politikernes side.

Innbyggere, hovedsakelig eldre uten bil og førerkort, i Halden kommune blir henvist til buss for å komme seg til Kalnes. Reiseutgifter dekkes kun ved bruk av offentlige kommunikasjonsmidler sies det. Dersom ikke bruk av taxi blir henvist av lege.

Har du time på Kalnes midt på dagen, må du ta bussen tidlig om morgenen for å komme frem i tide. Når man er ferdigbehandlet, er det buss tilbake og hele dagen er gått.

Sånn kan vi ikke ha det. Eldrerådet har tatt opp forholdet om busstider koordinert med behandlingstider på Kalnes med politiske ledelse, senest av lederen av eldrerådet, Per Egil Evensen, Frp, som forespørsel på KS møtet 18/5.

Svaret var som ventet. «Saken må utredes før svar kan gis», svarte ordføreren. Jeg spør når skjer det.

Den 1. oktober 2016 ble Eldres dag gjennomført. Gjennomføringen kan trygt karakteriseres som svært vellykket, og tilbakemeldingene fra de eldre var positive. Den økonomiske situasjonen for prosjektleder ble lite hyggelig.

Vedkommende måtte betale regninger, ca. kr. 20000, av egen lomme for ikke å bli påført morarenter. Budsjettmidler var ikke avsatt til dette arrangementet. Imidlertid ble beløpet refundert i ettertid.

Eldrerådet i Halden består av 9 personer, 5 politikere og 4 fra organisasjoner, alle pensjonister. Rådet har ingen beslutningsmyndighet, bare rådgivende.

Gjennomsnittsalderen er opp mot 80 år. Det betyr at vi har lang livserfaring fra livets harde skole. Det er sterkt beklagelig at KS ikke tar hensyn til vår erfaring og våre råd, men legger utenforliggende faktorer til grunn for sine vedtak.

Heller ikke besvares spørsmål. Å bli behandlet så nedlatende er både sårende, skuffende og viser manglende respekt for de menneskene vi representerer. Jeg ser frem til et mer konstruktivt samarbeid hvor sakene blir satt i sentrum og utenforliggende faktorer nedprioriteres.