Arbeiderpartiets fiskeripolitiske talsperson Ingrid Heggø sier til iFinnmark at de helst hadde ønsket et stortingsvedtak nå, og at de forsøkte å forhandle fram et bredt flertallsforslag, men regjeringspartiene lot seg ikke rokke.
LES OGSÅ: Trekker pliktmeldingen
LES OGSÅ: Lover at opprøret fortsetter: – Man slutter ikke å jage tjuvene før de er ute av huset
– Det viktigste er at Sandbergs forslag ikke ble vedtatt. Så får vi ta saken videre til høsten, sier hun.
På spørsmål om hva som hadde skjedd om det hadde kommet til votering i Stortingets plenum, svarer Heggø at hun er trygg på at pliktene ville bestå.
– Ser du på landsmøtevedtakene til hele opposisjonen, så er alle for at pliktene skal bestå, i hvert fall foreløpig. Det hadde også blitt resultatet i Stortinget, sier hun.
– Kystopprøret har vunnet første omgang
Sosialistisk Venstrepartis Kirsti Bergstø er også klar på at dette kun er en del av kampen.
– Kystopprøret har vunnet første omgang. Sandberg sitt forslag ville fortsatt ranet av kysten, men løsninga er ikke å beholde dagens ordning, sier hun i en kjapp kommentar.
– Pliktsystemet for trålerne fungerte bra for kysten de 20 første åra. De 20 siste åra har kysten blitt tappa for ressurser, mens ordninga har vært en økonomisk suksess for et lite knippe redere. Fisken skal tilhøre folket. Derfor vil SV ta fisken tilbake ved å omfordele fra trål til kystflåten.