I en artikkel i Sandefjords Blad onsdag 1. mars 2017 sier Hedberg at «forkynnelsen om ekteskap og samliv blir i alle fall helt feil, og dermed også veien til frelse». Det er en dristig påstand. I beste fall kan vi kalle det «alternative fakta».

Det bor nok kanskje en liten Donald Trump i oss alle. Men påstander må aldri få trumfe fakta, og spekulasjon må aldri få trumfe dokumentasjon. Da begår vi overtramp mot sannhet.

Dessverre er det nettopp det Hedberg og hans trosfeller bedriver. For smak på ordene «kristen tro». Det er en tro. Det er ikke sannhet. Det er ikke dokumenterbare fakta.

Det er godt mulig at jeg, som en agnostiker, har en fordumsfull tilnærming og holdning til teologer som Hedberg. Det er godt mulig at jeg har fordommer mot en kristendom hvor rausheten er så fraværende og nestekjærligheten så liten, at enhver som ikke følger i forkynnerens tolkning, er dømt til evig fortapelse og en vei uten «frelse», slik Hedberg uttrykker det. Det kan i sannhet virke som om Hedberg og hans konservativt kristne meningsfeller har et penetrasjonsfokus som langt på vei overvinner evnen til kritisk refleksjon.

Da Gud skapte menneskene, var det nemlig i følge noen skriftsteder i Bibelen, hans hensikt at sex bare skulle finne sted i et ekteskap mellom en mann og en kvinne (blant annet 1. Mosebok 1:27-28 og 3. Mosebok 18:22). Alt annet beskrives som avskyelig. Videre forbyr Bibelen all annen sex enn sex mellom mann og kone, enten det er homoseksuelle eller heteroseksuelle handlinger (1. Korinter 6:18). Dette gjelder både samleie, kjærtegning av en annen persons kjønnsorganer, munnsex og analsex.

Så langt er alt greit, om man gjør som Hedberg og tolker Bibelen bokstavelig – noe jeg har inntrykk av at Hedberg og hans likesinnede gjør. Det som forundrer er likevel hvordan disse skråsikkert velger å tolke disse delene av Guds ord bokstavelig, mens de glatt ser bort i fra andre deler som lett ville ført dem inn i en rettsprosess grunnet voldsomme overgrep mot saksesløse og uskyldige personer.

Jeg er ikke kristen. Jeg er ikke teolog. Jeg har ikke studert Bibelen. Men jeg har da lest litt i den, på skole og i brylluper etc.

Når Hedberg tolker spørsmålet om homofil sex bokstavelig under jeg derfor på følgende: tolker han og hans likesinnede da også 3. Mosebok 25:44 bokstavelig? Her står det, enkelt fortalt, at jeg kan ha slaver, såfremt de er kjøpt av hedningefolk i nabolandene. Betyr dette for eksempel at jeg ikke kan skaffe slavene mine fra Litauen, Hellas eller andre lavkostland?

Eller hva med å spise skalldyr? Jeg går ut ifra at dere aldri har rekefest eller skalldyrlag i foreningen Bønn for den norske kirke? Det står jo tydelig i 3. Mosebok 11:10 at «det som ikke har finner og skjell av alt som finnes i havene og elvene (…) det skal være en vederstyggelighet for dere». Eller er det slik at dere tar dere friheten til å tolke dette, og andre bibelvers, mer allegorisk slik at det passer til deres egen virkelighetsforståelse?

Det vil nemlig være ganske enkelt å finne bibelvers og vrenge dem til den virkelighet som passer ens egen tro best. Det er derfor det heter tro, ikke vitenskap.

Når det er sagt viser Hedberg til et nettsted som kalles «renhet.info» for å finne feste for sitt utsagn om at forskning viser at homofil legning ikke er medfødt, at homofili er unaturlig og at homofil legning kan endres. Dette er en nettside med enkelte linker til ulike forskere som har arbeidet med dette temaet. Det er også en haug vitnesbyrd fra «mennesker som har funnet tilbake til naturlig seksuell identitet». Nå er ikke jeg psykolog eller psykiater og har ikke oversikt over all forskning på området, men jeg vil tro at dersom jeg gikk inn for det, noe jeg håper noen gjør, vil det være ganske enkelt å samle haugevis av forskning som kommer til andre konklusjoner. Det er jo ofte slik at det man leter etter, det finner man.

Derfor strever jeg veldig med å anerkjenne forskningen på denne nettsiden som det entydige bevis på at Hedberg og hans likesinnede har rett. Det er særdeles utfordrende å finne en kritisk artikkel eller motforestilling til disse linkene der – så langt jeg har sett. De går stort sett på det samme indoktrinerende budskap: Homofili er galt! Homofili kan kureres! Homofile gutter er ofte et resultat av manglende tilknytning til egen far og så videre. Jeg anbefaler en lesning på nettsiden. Det vil være en reise i mangel på kritisk refleksjon.

Som heterofil, ikke-kristen agnostisk tenåringsfar forsøker jeg å lære barna mine toleranse for andre mennesker, nestekjærlighet, empati og kritisk refleksjon. I det første korinterbrevet står nemlig skrevet «Så står da disse tre: tro, håp og kjærligheten. Størst blant dem er kjærligheten». Det er en fin holdning til livet jeg kan stille meg bak.

Men jeg finner det forunderlig at en så bibeltro og kristen mann som Hedberg, ikke holder kjærligheten mellom mennesker størst slik det bokstavelig står i Bibelen, men heller blindes av homofilt penetrasjonsfokus og velger sin egen tolkning og tro som det største. Det er en ren selvmotsigelse.

Derfor deler jeg ikke Hedbergs frykt for at prestene i Sandefjord ikke er kristne, selv om de vier homofile. Det tror jeg de er. Jeg ville følt en langt større frykt for menneskesynet i samfunnet vårt dersom de ukritisk delte Hedbergs og hans likesinnedes versjon av selvvalgt, bokstavtro kristendom.