Kortversjonen
- Jan Helge Andersen (43) forklarte seg for andre dag i retten, der han er tiltalt for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i 2000.
- Viggo Kristiansen (44) ble frikjent for drapene i 2022. Det er regnet for å være et av Norgeshistoriens mest alvorlige justismord. Det var etter frifinnelsen av Kristiansen, at Andersen ble tiltalt for drapet på Paulsen.
- Andersen har tidligere vært dømt for overgrep og drap på Stine Sofie Sørstrønen (8), samt medvirkning til voldtekt på Paulsen.
Andersen inntok rettssal 1 i Sandnes i en rustrød genser, olabukser og joggesko.
Jan Helge Andersen er tiltalt for å ha drept Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000. Han er tidligere dømt for å ha drept Stine Sofie Sørstrønen (8) samme dag.
Han erkjenner ikke straffskyld for drapet på Lena.
Forsvarer Svein Holden tok over utspørringen av Andersen i 13.30-tiden, etter at statsadvokat Andreas Schei hadde presset Andersen gjennom torsdagen og halve fredagen.
Bistandsadvokatenes utspørring utsettes til tirsdag neste uke.
Forsvarer til Jan Helge Andersen
Holden spurte blant annet om møtet med jentene i Baneheia 19. mai.
Andersen forteller at de tre, altså Sørstrønen (8), Paulsen (10) og Viggo Kristiansen, gikk foran. Han selv gikk bak, slik han forklarer det.
Viggo Kristiansen ble helt frikjent i 2022 – omtalt som Norgeshistoriens største justismord. Det er ikke funnet DNA fra Kristiansen på åstedet, mens det er gjort flere treff på Andersens DNA i den nye etterforskningen.
Holden spurte også om ugjerningene etterpå. Andersen sier han ikke husker alle knivstikkene, eller hvilken rute som ble brukt for å flytte jentene fra åstedet til skjulestedet.
Holden spurte Andersen om han og Kristiansen meldte seg til å delta i den massive leteaksjonen da jentene ble meldt savnet.
– Nei, det tror jeg ikke, svarer Andersen.
Statsadvokat
Da Oslo-politiet begynte den nye etterforskningen av saken i 2022, ble det gjort kopier av Andersens PC. Der ble det gjort funn av materiale som politiet betegner som ulovlige – inkludert noe som betegnes som overgrepsmateriale.
På spørsmål fra statsadvokat Schei om dette sier Andersen at han generelt har lastet ned «veldig mye», men at han ikke så på ting før han lastet det ned.
Han sier det er mulig at noe av det han har lastet ned, kan ha vært ulovlig.
– Jeg kan ikke garantere at det ikke har skjedd.
Det ble også snakket om nedlastede noveller som beskriver overgrep av barn, og som defineres som ulovlige. Disse er fortsatt under etterforskning.
Andersen forteller at han ikke lastet det ned bevisst.
Schei spurte om en mye omtalt samtale som Andersen hadde med politiavdelingssjef Geir Hansen før det første avhøret av ham etter pågripelsen 13. september 2000.
Andersen fortalte i retten at han ble spurt av Hansen om at det ikke var bedre å «legge kortene på bordet», for å skjerme familien før journalistene kontaktet dem, noe han fortalte at han da gjorde.
Ifølge en rapport som Hansen skrev fra samtalen, ble Andersen også spurt om han «kunne ha vært et slags offer» i saken.
– Er du et slags offer? spør Schei.
– Nei, jeg har begått et overgrep og drap, så offer kan jeg ikke kalle meg, svarer Andersen.
– Men slik du har forklart deg, har du gjort det under tvang og trusler?
– Nei, men jeg kunne tatt et annet valg, sier Andersen og tar en slurk av vannet sitt mens han ser over på forsvarer Holden.
Vitner har forklart at Andersen så nedtrykt ut dagen før drapene, altså 18. mai 2000.
– Var det noe som plaget deg? spurte Schei
– Nei, men jeg har hørt det før. Jeg kan se litt nedtrykt ut når jeg går, med at jeg ser mye ned og går i mine egne tanker, svarer Andersen.
- Les bakgrunn: Drapene i Baneheia: Dette må du vite
Statsadvokaten gikk deretter inn på dagen etter drapet.
– Jeg var sammen med Viggo, svarer Andersen.
Schei spør om det var noe han ønsket.
– Nei, jeg vil jo ikke tro det.
Schei virker flere ganger til å stusse over at Andersen tilbrakte tid med Kristiansen, som han senest i retten torsdag sa truet ham på livet til å begå drap.
– Hvis det var dere to som sammen gjorde disse fæle ugjerningene i Baneheia, var dere ikke litt redd for å bli sett gående sammen i skogen i dagene etterpå?
Andersen tar en lang pause.
– Vi burde vel ha vært det. Men hva en tenkte, det vet jeg ikke nå i dag, svarer han.
- «Krimpodden» har fortløpende nye episoder fra rettssaken:
Den første dommen:
Kristiansand byrett dømte Viggo Kristiansen til fengsel i 21 års forvaring for blant annet voldtekt og drap på de to jentene. Jan Helge Andersen ble dømt til 17 års fengsel, og frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen.
Ankesaken:
Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen anket begge dommen. Kristiansen fordi han sa seg uskyldig, mens Andersen anket straffutmålingen. Lagmannsretten fastholdt dommen mot Kristiansen, og ga Andersen to år lengre straff. De anket begge til Høyesterett. Kristiansens sak ble ikke behandlet, mens Andersens ble forkastet. Dommen på 19 års fengsel ble stående.
Gjenåpningen:
Kristiansen fastholdt sin uskyld hele veien og begjærte saken gjenopptatt flere ganger. Den 18. februar 2021 besluttet til Gjenopptakelseskommisjonen at saken skulle sees på, på nytt. Kristiansen slapp ut av Ila fengsel den 1. juni 2021, etter 21 år bak murene.
Ny etterforskning:
Det blir besluttet at Oslo politidistrikt skal gjennomføre den nye etterforskningen. Andersen blir siktet i den nye Baneheia-etterforskningen, for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10), som han tidligere hadde blitt frikjent for.
Frifinnelse:
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud beklaget på det sterkeste til Viggo Kristiansen da han la frem Riksadvokatens innstilling til Borgarting lagmannsrett i oktober 2022. Resultatet av den nye etterforskningen var at Kristiansen må frifinnes. Den 15. desember ble det avsagt en frifinnende dom i Borgarting lagmannsrett. Viggo Kristiansen var dermed uskyldig dømt for drapene i Baneheia.
Ny tiltale:
Den 12. januar 2024 ba Riksadvokaten om at det tas ut tiltale mot Jan Helge Andersen for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Den 16. mars 2024 begynner rettssaken mot ham i Sør-Rogaland tingrett.